Audio Station

这个是群晖内置的一个音乐库方案，在我第一次尝试使用黑群晖作为nas的时候使用过。

优点： 内置软件不需要付费不需要部署。使用流畅度还算好。

缺点： 群晖威联通这类国际nas厂家特有的对自身提供软件生态的敷衍，无论是UI还是交互体验都属于很糟糕的那一档。基本没有多少自定义设置。无自带音乐刮削器。

总结为只能说能用吧。

Plexamp

这个Plexamp严格来说应该算是Plex这个大型本地数据库的一个赠品，不过经过常年的更新体验算是比较优秀。初次使用会让人眼前一亮。但是本人长期使用下来也发现了不少诟病的地方。

优点： 目前已经是免费软件了，只要有一个Plex账号就可以用，当然一些功能还是需要Plex Pass账户才能解锁。不过个人认为那些功能是可有可无。移动版UI可以说是这些软件里面最好的。目前也支持中文了。因为是配合Plex库使用的所以也不需要额外部署服务器端这点算是比较的方便。拥有较好的音乐刮削功能。

缺点： 主要集中在Windows客户端上面，更新了三四年依然不支持比如WASAPI和ASIO这类独占音频模式导致这软件的播放体验很糟糕，特别是在你使用专业耳放和高端耳机的时候明显会被fb2000和roon这类支持独占音频的软件拉开巨大的差距。Windows的客户端UI没有进行独立的设计沿用了移动端的整体交互逻辑，导致使用体验极其糟糕。

Roon

说到专业的本地流媒体方案，那肯定绕不开Roon。作为现在最受Hifi圈认可的音乐库方案。Roon实际上在各方面做到了相当完美的程度。

优点： 拥有几乎完美的音乐刮削功能。支持大量的流媒体来增强本地的音乐库。多端支持和优秀的UI设计。在Windows客户端上支持全部独占音频模式，可以给到相当好的播放体验。拥有自己的Roon Ready生态圈如果拥有相应的设备，直接进行网络串流的体验相当的好。之前需要本地部署vpn才能支持外网串流现在更新2.0以后这个缺点也消失了。

缺点： 其实Roon的缺点真的不多了，Roon几乎在让你享受音乐方面做到了尽善尽美，硬要说的话移动端的体验大概是不如plexamp的。流畅度对比起来有差距，但是Roon本身的功能要更加复杂似乎可以接受。然后就是。。。这东西太贵了829刀实在是太夸张。

后记

其实主流方案还有不少比如Emby或者Jellyfin这类媒体客串方案，其他开源方案也有不少轻量的解决方案，但是本人做了综合对比以后，目前体验最佳的大概还是Plexmap和Roon这两个了。总结来说从我主观的角度出发低成本使用，不太要求Windows平台播放质量使用移动端更多的话用Plexamp。如果你是Hifi发烧友的话大概Roon是一个很好的毕业方案。